您好,请您先 登陆 或者 注册

建议商品的综合调价改进

对比下这两个综合调价,哪个更方便,希望能改进。

问题补充:不是你们所说的盗版,是用起来更方便,我针对的是综合调价,其他的调价方式可以保留呀,你是客户愿意一个商品做次综合调价输四五次条码吗?

提问者: Lie
等级:普通会员
时间:2012-08-07 22:56
悬赏:0
解决时间:2012-08-15 20:35
最佳答案
有道理,赢通表头比他们的好,可以选择机构,再在明细区修改一下的确好一些,和区域经理联系一下吧。
回答者:zhaoshuai888
等级:问不倒翁
时间:2012-08-11 17:40
您觉得最佳答案好不好?
目前有 1 个人评价
100% (1)
不好 0% (0)
提问者对最佳回答的评论:
希望区域经理重视
其它回答 共 6 条
每个软件的功能和模式都不是一样的
回答者:kh359
等级:问不倒翁
时间:2012-08-07 23:12
是,如果和别人一样就是盗版了。
回答者:wangze2005
等级:问不倒翁
时间:2012-08-08 08:49
很方便了。。
回答者:赢通技术
等级:金牌会员
时间:2012-08-08 14:27
顶一楼
回答者:pioneer
等级:金牌会员
时间:2012-08-08 14:43
为什么要搞成一样的,其实我觉得赢通这种模式下,对单次批量调价还是很方便的。比如,这次要调零售价,就很方便,比较灵活,可以按机构、店组、统一调,还是按不同级别的价格来调,这样不容易出错。
回答者:李祥
等级:问不倒翁
时间:2012-08-08 16:32
是这样的,很多软件的调价方式都不一样的,还是常用,熟能生巧!
回答者:赢通技术3
等级:皇冠会员
时间:2012-08-08 16:45
对最佳答案的评论:

评论字数200字以内
快到期问题
总积分排行
ytkf00720058 4704
kh35927124 3414
赢通技术43602 3117
bonchen13219 2797
赢通技术37615 2590
JCLH11087 1917
浅逝1873 1873
李祥19958 1542
xiaobird3309 1254
daoptt3310 1237